ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 74RS0017-01-2023-005987-63 |
Дата поступления | 15.11.2023 |
Номер протокола об АП | 713416 |
Судья | Васильев Сергей Викторович |
Дата рассмотрения | 15.11.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 15.11.2023 | 09:19 | 17.11.2023 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 15.11.2023 | 10:00 | Назначено судебное заседание | 17.11.2023 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 15.11.2023 | 15:00 | №209 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 17.11.2023 | ||||
Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 17.11.2023 | 09:38 | 20.11.2023 | ||||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 17.11.2023 | 16:38 | 20.11.2023 | ||||||
Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА | 17.11.2023 | 17:56 | 20.11.2023 | ||||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 28.11.2023 | 09:28 | 28.11.2023 | ||||||
Обращено к исполнению | 28.11.2023 | 09:28 | 28.11.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Попенко Иван Владимирович | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ |
Дело № 5-625/2023
УИД 74RS0017-01-2023-005987-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 15 ноября 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда <адрес> суда дело об административном правонарушении в отношении Попенко Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
07 ноября 2023 года Попенко И.В., содержащийся в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <адрес>, публично демонстрировал среди обвиняемых, осужденных лиц татуировку в виде креста с загнутыми концами, свастики, расположенную на правом плече, чем нарушил Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попенко И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от услуг защитника отказался (л.д. 33, 38), ходатайства об отложении дела не заявлял, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Вина Попенко И.В. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от 10 ноября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6, в котором изложены обстоятельства, совершенного Попенко И.В. административного правонарушения (л.д. 34);
- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО7 от 07 ноября 2023 года, из которого следует, что у осужденного Попенко И.В. на указательном пальце правой руки и левом запястье выявлена татуировка, схожая с нацистской атрибутикой или символикой (л.д. 1, 10);
- фототаблицей, на которой на правом плече Попенко И.В. зафиксирована татуировка в виде креста с загнутыми концами, свастики (л.д. 8-9);
- объяснениями Попенко И.В., полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, из которых следует, что татуировка в виде креста с загнутыми концами, внешне похожую на «свастику», которая находится у него на правом плече, он нанес в местах лишения свободы. В камере он данную татуировку ни от кого не скрывает и не прячет (л.д. 2, 32);
- объяснениями ФИО8, ФИО9, из которых следует, что они содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области в камере совместно с Попенко И.В., у которого на правом плече имеется татуировка, внешне похожая на свастику. Попенко И.В. татуировку ни от кого не прячет и не скрывает (л.д. 3, 4).
Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что Попенко И.В. публично, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", демонстрировал неопределенному кругу лиц, имеющуюся у него татуировку, содержащую символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения.
Указанные действия, совершенные Попенко И.В., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность Попенко И.В., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить Попенко И.В. наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного Попенко И.В. правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
Попенко Ивана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734 КПП 745301001 БИК 017501500 р/с 03100643000000016900, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140 ОКТМО 75712000 УИН 18880474230007134164, наименование платежа административный штраф (статья 20.3 КоАП РФ).
Разъяснить Попенко И.В., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья: С.В. Васильев
